基本上在市區的話，三到五百公尺一座基台是很常見的，台北市繁忙地區常常看到樓上很多天線，一條忠孝東路一二三段走下來就可以看到四個同家業者的基台了，這段也不過兩公里多。我不知道那邊的三越樓數多少？不過基台架設位置，其實不一定是越高越好的。你要想想手機與基台的相互連絡可以想像成丟球遊戲，必須要雙方都能後收發才能玩這個遊戲。基台可以丟的很遠，但是你手機呢？由於功率相對比較小，所以並沒有辦法丟的很遠，就算業者把基台蓋在很高的地方，把涵蓋做的很大，可以服務很廣的範圍，但是我相信，很多人面臨過一種問題，你廳的到對方，對方卻聽不到你。這種情況就會發生在這種情形，基台往手機的信號夠強，但是很不幸的，手機發射回基台的訊號微弱，所以可能會導致上述的情形發生。尤其當某棟大樓是周遭明顯突出的大樓的時候，我想業者不一定會在這大樓架台，會寧願在四週架台來包圍這區域吧。架設過高還有一個問題：地面死角。或許有人遇到過，在高樓的頂端有架設天線，但是在該高樓的正下方馬路卻收訊很差。這是因為天線的訊號傳輸是有角度的，一般來說，天線的後/上/下方的增益特性最差，訊號比較弱，而架設於高樓之上的話，就必須把天線的角度向下壓低，來避免這個問題，但是壓低也是有一定的角度範圍的，整體信號涵蓋還是需要現場查勘。再者，一個基台能夠服務的使用者數量是有限的，針對較多的使用者區域，必須增加基台數目，以C業者目前單一基台最大組態來說，三個細胞各八路處理單體而言，同一時間只能有3*8*8=192位使用者通話，所以一但同時間的用戶暴增時，就會發生系統忙碌無法發話的情況，這常常發生在數萬人聚集的大型活動或是尖峰時間，因此在人口密集的地區，基台數目也會比較多。最後，各位若是真的不喜歡附近的基台，可以打電話聯絡NCC及業者來現場查勘，並要求業者拿出租賃合約與電台執照，以和平理性的方式來處理，畢竟業者的員工也是吃別人的飯，只能聽上面長官的話做事，大家都是討生活，何必對著他們出氣呢？像是您的例子，業者沒有向頂樓住戶或是管委會洽租的話，是不可能私自架設的，若是真的未通知就私自架設，這點我想住戶就明顯站的住腳，就算業者有架許證，仍然可以強制要求拆除。最後希望大家能夠有個乾淨的無線天空....科技來自人性，但科技不一定符合百姓。
***********************************************************
